劉子健的劍拔弩張

明辨是非黑白,原來劍拔弩張是假的;沒有是非黑白,原來和睦融洽也是假的。不想改變者,沒資格報怨;想改變者,找對的道路,縱使它本來就是艱澀的!

Wednesday, August 23, 2006

你看!馬華/民政配合凱里"種族言論"起舞!

國陣一直強調要以 “內部協商精神”、 “透過正確管道”來處理一切成員黨對公共政策意見相左,乃至於族群間的敏感問題,可是,這一個口號、表面的原則一直都無法令人信服。最近巫統、馬華及民政領袖更親自下場示範如何違背這些原則。

從檳州巫青團一再向民政黨出任的首長職位大拋 “輪任制”、 “直接換掉首長”、 “檳威各一首長論”,緊接著首相金龜婿凱里在企圖轉移馬哈迪對他的重重炮火下,陸績打出 “華社在巫統弱化就會趁火打劫”、 “種族輸贏論”等焦點轉移大法,這些難道不是明顯地觸犯了國陣大原則嗎?

為什麼沒有任何華基政黨領袖,或是國陣主席兼首相本身提出以國陣精神來處罰這些檳州巫青團領袖與凱里呢?試想,今天換上是廖中箂或馬袖強口無遮攔要求更換某州大臣,或要求首相一職輪任的話,你說他們的下場會是如何呢?

這就是巫統牢控國陣下的雙重標準,就是國陣華基政黨自詡 “共同執政,權力分享”騙局的不攻自破。只是基於各別政黨既得利益,各別成員黨縱使鬥爭理念相差十萬八千里,縱使大家心知肚明是在國陣架構下同床異夢,大家卻能透過偉大的國陣種族政治操作模式,各別扮演族群英雄,進而鞏固彼此的執政利益。

種族政治下,這種凱里式的言論又豈止出現過一次,或百次而已;如同馬華、民政及華社領袖隨即發表的激昂回應,亦豈是這次而已呢?這就是為什麼像這種課題對國陣種族政黨是屢試不厭?為什麼他們都會在最後說 “希望下次不會重演”後,又不斷重演又重演呢?

從市場經濟來看,政治人物本身就如同一種產品,要如何去佔有市場呢?產品就必須要符合顧客的需要,同樣的,政治人物要把自己買出來,換回一張張的選票,那麼他就得符合選民的需要。

如今這些種族政黨的領袖會有如此的言論,在某種程度下,不也正好突顯選民市場中,有很多選民需要這種類型的政治人物嗎?倘若,當所有選民都已經能夠跳出種族政治框架,大家都能身體力行多元種族政治,那麼,在選民需要改變下,種族政治人物才會碰到 “貨(人)賣不出去”的打擊。

瞭解此道理後,你就不會奇怪凱里在無理取鬧一番後,將成為巫青團、馬來社會敢怒敢言的英雄,你也不必納悶為什麼那些華基政黨領袖不自我檢討在國陣的地位、權力,只要隨著凱里的論調起舞,就能夠博得華社的喝采。

可惜的是,這些都和我們口口聲聲要追求的多元種族政治理念背道而馳!

Thursday, August 17, 2006

請大家支持公正黨,買盒月餅吧!


人民公正黨一如往年,推出"烈火莫熄"中秋月餅,盼全國熱愛民主自由、公正平等、多元種族政治的民眾,都能帶慶祝中秋佳節時,能夠記取"在媒體控制的社會,如何透過秘密管道來傳達改革信息"的歷史事跡。

請各位網友在獲得此月餅廣告後,能夠一起"來賓介紹來賓",支持人民公正黨,大家至少都來買一盒。對商界朋友,如果也同樣要在今年送顧客月餅的話,請不吝支持下公正黨,在送禮之際,也能夠支持為馬來西亞多元種族政治鬥爭的政黨:人民公正黨。

一盒兩粒,一是低糖超紙白蓮蓉(符合保健意識);一是玫瑰豆沙。精美禮盒,送禮大方。重要的是盒子印有中國元朝末年,朱元璋等如何透過把推翻暴政的密條藏於月餅,呼籲人民在中秋之夜起義的故事。一面吃月餅,一面可以瞭解更多中秋節吃月餅的故事。

每盒只賣18令吉 "心動不如馬上行動",請電話聯絡以下負責人:

檳州聯絡人:1.劉子健 012-4287383 ; 陳錦城 012-4937722 ; 林湧嵐 019-5100061。

養巫統這隻老虎,馬華/民政是"自作孽"也"自作自受"


被詢及檳州馬來人是否有被邊緣化問是時,阿都拉策略性地回應了一個典型的政治答案,即 “檳州首長不需要輪任,檳州馬來人沒有被邊緣化,只是沒有被全面照顧”,一方面化解了他做為全國首相所直接必須承擔責任的窘境,一方面間接地給檳州首長許子根一個下台階,同時,也給了許子根一個他並不能完全不考量巫青團提出問題的暗示。

當然,阿都拉此一回應,馬上使到民政黨、馬華及華團領袖高呼 “首相英明”,可是,在另一廂,檳州各區部的巫青團似乎並沒有領取阿都拉的這個情,其牛汝莪區部照樣通過首長輪任動議,其峇眼區部更直接了當,把阿都拉不必輪任的說話,詮釋為 “那就直接換給巫統做首長”,硬是在阿都拉喊停後,給了他一個難堪。

其實,國陣內的華基政黨可謂自作自受,畢竟,同屬一個陣線,權利有沒有得到實質的分享,地位有沒有真正的平起平坐,早就不需再拿什麼藉口來掩飾了,況且,巫統得以如此囂張,也全賴有馬華與民政的大力幫忙,至少在大選之際,全力拉布條、拉票、拉人支持。

馬華與民政的處境,就猶如在飼養一頭無法馴化的老虎,天真的以為牠不會吃人,每天還細心照顧,還到處向別人說 “我家的老虎不會吃人,請有空多來看看”,孰不知,不是老虎不吃人,只是老虎在等時機,其獸性依然還是獸性。

講白一點,這叫 “活該”,叫 “自作孽”,誰也怨不得誰,解鈴還須繫鈴人,就只能看這些華基政黨想不想改變命運或宿命,否則,巫統霸權依舊,首長一職是遲早換。

當然,你會認為民政及馬華的領袖是無知嗎?肯定不是的,問題就在於既得利益問題,有誰會跟利益過不去呢?你會相信這些華基政黨會向巫統嗆聲說 “你再不公平的話,我就和你絕交”嗎?這是人性的弱點,也是政黨的弱點。

今天,巫青團團長希山慕汀已促請許子根與該州巫青團見面詳談,真不知許子根會不會赴會?比較令人遺憾的是,那些在檳州也都還默默無名的巫青領袖一嘈,尊貴如檳州首長兼候任民政黨全國主席的許子根,在不顧地位、黨格下,二話不說,馬上表示沒問題。說實在的,這是民政黨的悲局,當然,只要是國陣模式,換成馬華也將是一樣。

其實,這是為什麼坊間有論者以為,如果在檳州,許子根連州內巫青團領袖都無法搞定的話,試想他到了中央,擔任了部長,他要拿什麼跟巫統的部長、中央領袖談判呢?

在不言而喻的情況下,許子根在巫統霸權的國陣結構中,只會是民政黨的許子根,不會是檳州的許子根,更不會是全國的許子根。這就是為什麼說許子根在民政黨的接班問題,只是民政黨黨內熱鬧一番的問題罷了!

凱里是阿都拉的痛!


首相阿都拉在布特再也行政大樓四樓的女婿凱里,日前把手上持有的逾1千萬股,約1.23%的益資利股票買掉,據稱,他在這項買出行動中虧損逾20萬令吉。不過,回教黨則質疑凱里不足虧損20萬,依據該黨的資料,凱里至少虧了近110萬令吉。

阿都拉在回應這項課題時表示,這些股票是凱里的,他有權利買掉他的股票,隨即表示不願多談此事。

誠如時事評論人李萬千所形容,在目前的處境,凱里做阿都拉的女婿,已經成為阿都拉的一項累贅負債(Liability)。喜歡與否,他的所做所為已造成阿都拉被前首相馬哈迪窮追猛打的把柄。而此刻凱里買掉手中股票的動作,很大程度是為自己飽受馬哈迪攻擊,以及連累其岳父誠信下,被迫做出權宜動作。

其實,在馬來西亞政商緊密掛鉤的環境裡,政治領袖的家屬、親戚,乃至於朋黨透過各種管道擁有上市公司股權的現象,早已不是什麼新鮮事。只是,我國的民眾清廉治國的意識,以及媒體對於弊案揭發的空間,都無法與其他公民意識甦醒的國家相比較。

在馬哈迪與阿都拉爭執中,馬哈迪拋出許多公共課題,但是,讓阿都拉最感致命,令他處於百口難辯處境的,莫過於其女婿凱里與兒子被指從其政權受惠,累積令人羡慕的財富,以及其他一些有關他私生活的課題。

自從馬哈迪休假回國展開第二回合的攻擊後,顯然的,我們看到阿都拉出來澄清,他的施政沒有受到凱里的影響,接著,凱里高分貝站出來向媒體公告他沒有和某位女明星有染,一直到如今,他似乎有意一刀切斷任何有關馬哈迪對他所做的指控,包括正式買掉手中股票。

其實,在政治鬥爭的爾虞我詐中,凱里有沒有買掉手中股票並不重要,重要的是他有沒有如同馬哈迪所指,透過關係謀取不尋常私利?今天,凱里買掉股票根本就無法令民眾信服,反之,正好讓民眾深信馬哈迪對他,乃至於阿都拉的指控是無誤的,可謂正中馬哈迪所設的陷阱,即不承認是有鬼,承認則是馬哈迪所言屬實。

凱里是不是無辜,或罪有應得?雙方顯然都可以提出數百論述來做為辯護的基礎,可是,回到現實,凱里或不應忘記在政治圈內,誠信、清廉,甚至毫無把柄,才是不受人攻擊、抹黑的唯一基本條件。若要人不知,除非己莫為,千萬別天真地以為有人罩著,自身的把柄就沒有人會去揭發。

如今,凱里買掉股票,阿都拉也回應了,在老馬和伯拉的政治戰中,它又代表什麼呢?想必這將進一步激動馬哈迪的戰鬥力,這也是我們緊接看到馬哈迪表明不會就此罷休,除非凱里遷出布特再也四樓,以及阿都拉重新興建美景半彎大橋。同時,更重要的是,凱里的動作必將進一步強化馬哈迪派系對阿都拉政權的不滿,進一步削弱巫統中間騎牆派傾向支持阿都拉的吸引力。

陳水扁的女婿趙建銘因內線交易,已使到阿扁的政權岌岌可危,凱里的課題雖然不至於馬上會對阿都拉政權構成如同阿扁的下場,但是,可以肯定的是,他已經如同馬哈迪在改革運動期間,被其兒子的商業版圖連累,最終造成對其政權的減分效應。凱里正在為阿都拉政權蒙上減分因素,這或是阿都拉的致痛。

Monday, August 14, 2006

檳州首長接班人,民政黨"四雄爭霸"的結局?


註:轉載自《號外周刊》

去年的民政黨黨選中,該黨全國主席林敬益要不要退位讓賢,以及何時才要退位及相關課題,衍生了其署理主席郭洙鎮直接向他單桃爭奪主席一職,以及民政黨接班人問題的爭鋒相對。

上週,林敬益在檳州民政黨常年代表大會致開幕詞時表示,經過他向專業相師的諮詢,他將最慢在擔任該黨黨主席26年後,以及在他68歲生日後,正式交出黨主席位子予署理主席許子根。

林敬益的 “2668交棒吉祥日”會不會如期實現是其次,不過,一經他在代表大會上打出這組 “心水字”,且又適逢下注的星期日,看來該黨不少黨員的荷包肯定已率先大出血,因為當晚開獎, 三邊不見 “2668”踪影,大小通吃。

隨著林敬益交棒吉日的確定,緊接最令該黨黨員及民眾闗注的,莫過於 “許子根接下全國主席後,會不會棄州攻國?誰又將是檳州首席部長的接班人?”等問題。畢竟,連民政黨人都不會否認,檳州首席部長一職是攸關該黨競爭優勢的關鍵職位,甚至有論者曰 “民政黨失去檳州首長就如同罩門被破而廢功”。

林敬益在受詢坊間與報章爭相報導誰來接任檳州首長一職時,打出一招四兩撥千斤的乾坤大挪移,一口氣把許子根的所有可能後路的都說完,即在他退位後,許子根可以 1. 比照該黨首任主席阿拉達斯,選擇不出擔任官職;2. 仿照第二任主席林蒼佑,身兼檳州首長,但不任部長職;3. 和他一樣,出任中央部長職。

無論如何,觸角靈敏的民間 “博士”,早已為檳州首長接班人開出角逐人選,排名不分先後,賠率卻大小有別。4位入圍檳州首長爭奪戰決賽的分別是 1. 丁福南;2. 謝寬泰;3. 李家全;4. 鄧章耀。據悉,若許子根確實在出任該黨全國主席後,選擇駐紮中央,出任內閣部長職務,那麼,這場 “四雄爭霸”的局面,似乎已成定局。

以目前的行情來看,丁福南的參政與行政經歷條件,加上又備受許子根器重,顯然在這場爭霸戰中具有最高勝出的機率,不過,既然是機率,就還可能出現 “不怕一萬,只怕萬一”的現象,更何況任何一位政治人物都當謹記政治就是萬變,今天不知明天會發生什麼事。若看到前副首相安華在僅差不到半步就可以接任首相一職,最後卻落個人仰馬翻,淪為階下囚,那麼,爾虞我詐的政治實況,或還將是首長一職花落誰家前,4人皆不能忽略的重大因素。

另一廂,潛伏在中央的謝寬泰,身居該黨全國總秘書一職,不能不說是林敬益器重的人才。當然,謝寬泰的 “中央經驗”將是他打出 “檳州、中央一線牽”策略,強調中央政商網絡可以為檳州帶來更大方便和好處的競爭優勢,這正好是丁福南所欠缺的優勢。
而在1999年首次代表民政黨出征,就把行動黨強人 “日落洞之虎”卡巴星強行拉下馬,目前官拜衛生部政務次長的李家全,則被形容為出線的黑馬。此君精通三語,專業背景,形象清新,就只差州行政經驗不足。據悉,李家全還是 “老佛爺”林蒼佑深具好感的人選之一。

至於目前在檳州掌管旅遊事務的行政議員鄧章耀,則橫看豎看,尚嫌稚嫩,在四人當中,只能扮演陪太子讀書的角色,不過,若丁福南、謝寬泰出現選情緊繃膠著的情況下,鄧章耀的支持力量,那怕是極少數,也將左右丁、謝兩人的選績。若鄧章耀能洞悉此點,或可利用此條件,來為他往後的仕途做一番精心的設計。

當然,皇上不急,反急死太監,丁、謝、李、鄧四人至今並沒有做出任何公開且具體的表態,會不會到時只剩兩虎相爭(丁、謝),或是三強鼎立(丁、謝、李),料誰都不敢打這個政治包票。也因為政治的無常,屆時會不會在 “四雄爭霸”的局面下,衍變為 “四大皆空”,即許子根策略性地必須 “根”留檳州,不出任內閣部長,或半途再殺出另一位程咬金,想必誰也不敢說不會發生。

再說,民政黨人不應還迷思在如今政治實權已經旁落的前朝首相馬哈迪當年那句口頭保證 “即使民政輸剩一席,首長也由民政來做”,天真的以為檳州政權只要是國陣旗下,民政黨就能順理成章拿下首長一職。

即便是當檳州巫統多次吵著要推行 “首長輪任制”,當今的首相阿都拉的回應 “誰當檳州首長都不重要,最重要的是怎麼管理”,也不能看做是為民政黨謢行。其言下之意,更顯阿都拉並沒有明確說民政黨將永遠可以佔據首長一職,也沒有保證巫統要始終放棄檳州首長一職。 更何況,檳州巫統一都面對州內馬來社群刻板以為 “檳州馬來人被邊緣化”的政治壓力。

若撇開巫統不談,和民政黨同屬國陣的馬華公會,對這個曾經在1969年由王保尼當任過的檳州首長一職,也絕對是耿耿於懷。1999年全國大選後,檳州馬華發動 “檳州首長篡位閃電戰”,籍著兩名民政黨州議員林武灿和林建安跳槽馬華,近乎把檳州首長從民政黨手中搶過。

只要在來屆大選,民政黨輸掉更多席位,總州議席位數目比馬華少時,檳州馬華就擁有絕佳的機會去向阿都拉爭取首長一職,畢竟,說出 “民政黨輸剩一席,首長依然由民政黨擔任”的馬哈迪已經下野,至於首相阿都拉不曾公開說首長一定由民政黨做。

從在野黨的角度來看,檳州首長由那一位民政黨人接任,對彼等而言,都只是一位 “當家不當權”的樣板領袖,真下垂簾聽政的是巫統。

至於,在野黨有沒有可能打破所有人的眼鏡,在來屆大選拿下檳州政權呢?同樣的,在政治上,誰都不敢完全否定。尤其是目前民怨載天,加上在野黨若由前副首相安華領軍,行動黨和公正黨聯手單挑國陣,執政的機會是不能小覷的,則到時由那一位公正黨或行動黨領袖出任檳州首長,則又是另一個有趣的問題了。(完)

政治交易讓伯拉穩住政權?


為鞏固自己利益,自利的政治人物肯定會透過政治資源交易,在各取所需的情況下,結盟或達成相互支援的共識。當出現這種政治交易時,民眾的權益通常都會被置之度外,成為兩造各取所需下的犧牲品。

首相阿都拉目前受到馬哈迪的窮追猛打,已從當初的 “優雅的沈默”到日前被迫上電台 “大闢謠”,顯見他已面對極為棘手,且權力基礎受到動搖的危機。以目前馬哈迪擺明車馬的姿態和動作來看,阿都拉絕對會在電台闢謠後,受到更大、更困擾的課題,進一步對阿都拉的基層支持造成削弱效應。

先撇開阿都拉或馬哈迪孰勝孰敗,我們或應深入剖析,在阿都拉權力受到嚴峻挑戰之際,有多少巫統系統或利益集團會乘機提出各項政治交易?阿都拉又在極需各方面支持力量下,在喪失議價力量(Bargain Power)下,達致那些政治交易呢?

比如第九大馬計劃恰逢阿都拉與馬哈迪惡鬥之際公佈,阿都拉會不會利用此絕佳交易武器,策略性地用以鞏固、增強其力戰馬哈迪的政治力量?各州的巫統利益集團會不會提出利於彼等的政治要求?

肚子鬧改命才會發生改命,因此,在大型發展計劃被涷結多時後,阿都拉看似違逆其上台時,向大型計劃喊停的原意下,居然會出現這種吊詭的政策決定,幾乎不得不令人質疑。

在錯綜複雜的政治支持力量當中,財團的力量是關鍵性力量之一,對巫統而言,財團支持的力量或許更較之巫統利益集團的支持有過之而無不及。長期黨國不分,黨庫通國庫的操作下,巫統財團早已是龐大政治支持力量的源流。這樣的政商網路關係是舉世皆然,也形成往往在經濟最不景氣的時候,在財團無法填飽肚子之際,政治版塊驟然發生變化的現象。

阿都拉公佈的第九大馬計劃共計880項,所惠及的財團,以及其所延伸的經濟效益可說在質在量都是相當可觀的。而在馬來西亞新經濟政策下,這880項重大計劃的得標者,肯定就是與執政集團相當有關係與友好的財團。這樣由上而下逐層受惠,無形中將使財團支持力捆綁在阿都拉控制範疇內。

另外,一個可以做為各另州屬巫統乘機拋出政治交易的,要屬檳州巫統欲正式在代表大會中通過 “檳州首長輪任制”議案,正式把檳州巫統長年耿耿於懷的議案納入執行議程階段。如果,13個檳州巫統區部中有10個以上的區部都通過此決議,那麼這種挾黨員意願的議價力量看來不得不被阿都拉重視,尤其是他目前不能失去任何可能支持他的力量,且能否獲得檳州所有巫統區部的支持,對全國其他州屬的巫統具有指標性的關鍵作用。

阿都拉能否力排政治交易?沒有人知道,不過,政治交易必然存在。

Wednesday, August 09, 2006

拋棄種族思維來選檳州首長


檳州人民公正黨促請州內朝、野政黨政治人物以更大格局看待檳州首長輪不輪任課題,以能力、效率和競爭力做為出任資格,拋棄舊有種族政治思維。

該黨檳州署理主席劉子健是針對檳州巫青團欲在代表大會重提「檳州首長輪任制」,引起州內政黨與民眾議論紛紛,發表上述意見。

他說,檳州公正黨青年團團長阿米祖汀日前亦已強調,巫統再提首長輪任制,完全是政治上的種族意識作祟,且是擔心前副首相安華的影響力在檳州日愈增強下,企圖透過種族性政治喊話來穩定馬來社會支持度。

對於首長輪任制,他明確表示反對,畢竟,從效率和效益角度來看,沙巴州首長輪任制最終宣告失敗已是最佳佐證,不過,他同樣反對以種族格局來做為出任檳州首長的條件。

他表示, “黑貓或白貓都不重要,會捉到老鼠就是好貓”,那一個政黨的領袖能夠被人民認同能夠更有效治理檳州,把檳州整體競爭力進一步往上提昇,誰就是最好的檳州首長人選。

他說,在檳州日愈失去競爭力的時刻,我們要的是一位有遠景,有魄力,有能力能帶領檳州人民向前衝的首長,不是僅僅一位唯唯諾諾的好好先生。

因此,他強調,國陣做當前檳州執政黨,應當是以這個角度來看待,如果民政黨的首長無法勝任,也不應該強詞霸位,而是從民政、馬華、國大、人民進步黨或巫統領袖當中,找出一位符合條件者。

“我們必須清醒,這是競爭力的時代,國陣內的成員黨不可以挾著本身政黨利益,去犧牲全檳州人民的權益,只想下場踢球(爭首長),卻無法把球送入龍門。”

他分析說,巫統此刻再提首長輪任制,正好可以給國陣內各種族政黨在來屆大選中,再次以首長由那一種族出任的課題,分別在不同族群間進行政治資本的累積,透過種族分化伎倆鞏固彼等票源,藉以打擊在野黨。

他強調,是時候檳州選民不再受種族政治禍害,不任由這些種族意識政治人物胡搞瞎搞,真正以多元種族意識來思考檳州首長一職。

檳州首長將換政黨?


上週,林敬益在檳州民政黨常年代表大會致開幕詞時表示,經過他向專業相師的諮詢,他將最慢在擔任該黨黨主席26年後,以及在他68歲生日後,正式交出黨主席位子予署理主席許子根。

林敬益的 “2668交棒吉祥日”會不會如期實現是其次,不過,一經他在代表大會上打出這組 “心水字”,且又適逢下注的星期日,看來該黨不少黨員的荷包肯定已率先大出血,因為當晚開獎, 三邊不見 “2668”踪影,大小通吃。

隨著林敬益交棒吉日的確定,緊接最令該黨黨員及民眾闗注的,莫過於 “許子根接下全國主席後,會不會棄州攻國?誰又將是檳州首席部長的接班人?”等問題。畢竟,連民政黨人都不會否認,檳州首席部長一職是攸關該黨競爭優勢的關鍵職位,甚至有論者曰 “民政黨失去檳州首長就如同罩門被破而廢功”。

林敬益在受詢坊間與報章爭相報導誰來接任檳州首長一職時,打出一招四兩撥千斤的乾坤大挪移,一口氣把許子根的所有可能後路的都說完,即在他退位後,許子根可以 1. 比照該黨首任主席阿拉達斯,選擇不出擔任官職;2. 仿照第二任主席林蒼佑,身兼檳州首長,但不任部長職;3. 和他一樣,出任中央部長職。

無論如何,觸角靈敏的民間 “博士”,早已為檳州首長接班人開出角逐人選,排名不分先後,賠率卻大小有別。4位入圍檳州首長爭奪戰決賽的分別是 1. 丁福南;2. 謝寬泰;3. 李家全;4. 鄧章耀。據悉,若許子根確實在出任該黨全國主席後,選擇駐紮中央,出任內閣部長職務,那麼,這場 “四雄爭霸”的局面,似乎已成定局。

不過,民政黨人不應還迷思在如今政治實權已經旁落的前朝首相馬哈迪當年那句口頭保證 “即使民政輸剩一席,首長也由民政來做”,天真的以為檳州政權只要是國陣旗下,民政黨就能順理成章拿下首長一職。

若撇開巫統的虎視眈眈不談,和民政黨同屬國陣的馬華公會,對這個曾經在1969年由王保尼當任過的檳州首長一職,也絕對是耿耿於懷。1999年全國大選後,檳州馬華發動 “檳州首長篡位閃電戰”,籍著兩名民政黨州議員林武灿和林建安跳槽馬華,近乎把檳州首長從民政黨手中搶過。

只要在來屆大選,民政黨輸掉更多席位,總州議席位數目比馬華少時,檳州馬華就擁有絕佳的機會去向阿都拉爭取首長一職,畢竟,說出 “民政黨輸剩一席,首長依然由民政黨擔任”的馬哈迪已經下野,至於首相阿都拉不曾公開說首長一定由民政黨做。

但是,從在野黨的角度來看,檳州首長由那一位民政黨人或馬華接任,對彼等而言,都只是一位 “當家不當權”的樣板領袖,真下垂簾聽政的是巫統。

Tuesday, August 01, 2006

《首長或部長都差不多》

《首長或部長都差不多》 撰文:劉子健

如果在檳州,許子根連諸如市議員報窮案的巫統升旗山區部主席阿末依斯邁、多次要求首長輪任的巫統大山腳區部主席慕沙等巫統九品領袖都顯得毫無議價能力 (Bargain Power)的話,就甭談他能如何領導或制衡那些巫統州際領袖,如副首長阿都拉昔、行政議員阿查哈等了。

依此類推,如果許子根坐上民政黨全國主席,順利當上內閣部長的話,他能有多大的實權和空間呢?他能奇蹟般的一夜長大,脫胎換骨,和巫統那些中央與全國級領袖,諸如希山慕汀、納吉或阿都拉爭取什麼嗎?能期望他改變巫統霸權主導下制定的偏差政策嗎?

顯然的,在國陣種族政治架構下,他依然也只能躲在所謂 “權力分享,內部協商”的自欺欺人保護傘下,重複著50年來國陣華基政黨領袖的樣版戲罷了。這是民政黨有份參與助長巫統霸權下,一個難以由民政黨一廂情願能改變的政治惡果。當然,從幫凶和共犯的角度來看,民政黨不過是自食惡果,怨不得人。

因此,去猜測許子根 “子”赴中央,或“根”留檳州,依然充其量不過是民政黨內部的權力版圖異動,任何可以一書的,盡是該黨內部自我陶醉、自我安慰或自我麻疹的瑣事。

喜歡與否,如被針刺也罷,這是許子根在領導民政黨(不管是去當部長,或幹回首長)後,不得不在一個更大的政治格局下,全面如同他當年 “打入國陣,糾正國陣”般,為突破這個既有國陣桎梏,去尋求一個對該黨、對華社、對國家更有所正面前進的方向、決定與操作模式。

許子根或民政黨有今天的窘境,絕不能自我解釋為 “事實欺人”,更不能自我無奈地反問 “你要我怎麼做?”。窘境是民政黨參與設計,若不鼓起勇氣做出改變,問題依然不變,答案依然相同,那許子根赴京當部長,或留檳續任首長,都差不多。去或留,就在這個差不多下,找一個較差不多好的吧!

《民政首長不值一猜》

《民政首長不值一猜》 撰文:劉子健

不要浪費時間去猜測誰會是下一位民政黨的首長人選,管他是丁福南、謝寬泰、李家全或鄧章耀(排名不分先後),因為,那是沒有生產力、方向錯誤且可能不會發生的事。

沒有生產力是在於你絞盡腦汁去分析這幾位人民的孰優孰劣,最後給你猜對了,可是,這個對的結果依然不會給你帶來更好、更多的好處,包括對民政黨而言,也不會增加什麼黨威或影響力。

方向錯誤則是指我們必須認清當前國陣的權力分配是在巫統手中,檳州首長一職由民政掌管不過是名不副實的過渡性政治權變策略,只要巫統主導的國陣持續壯大和執政,檳首長一職由巫統奪回只是時間上的問題罷了。

只要檳州首長一天是由非巫統領袖出任,即便民政首長如何傑出,或是馬華得以坐上寶座,都只能是 “當家不當權”的首長。特別是檳州在林蒼佑時代後,巫統強行增加一個副首長職位,根本就是猶如慈禧太后垂簾聽政的真正權力中心職位,一個包括民政黨人也不得不默認的事實。

因此,若要費神去揣測誰將會是下一位可能繼承許子根的民政領神,倒不如深入去分析那一位巫統領袖會在下屆大選後接任副首席部長職位,不然,就去預測巫統何時會發動爭取首長一職。這樣的論述對民政黨人或猶如直刺政治要害,或會激起彼等非理性的喧嚷,但卻也是不能否認的事實。

再說,民政黨人不應還迷思在如今政治實權已經旁落的前朝首相馬哈迪當年那句口頭保證 “即使民政輸剩一席,首長也由民政來做”,天真的以為檳州政權只要是國陣旗下,民政黨就能順理成章拿下首長一職。

如果連巫統內強人如安華、馬哈迪的下場都是如此令人大感驚訝的話,檳州首長一職在民政黨還來不及推荐下一任人選時,就被巫統拿去做的話,實在也不會令人大跌眼鏡,更何況巫統早就虎視眈眈。

政治的不變定律也是變,今天不知明天會發生什麼事的東西,誰敢拍胸膛保證,巫統不會在下屆大選後的政治局勢把首長擁為己有呢?誰又能預料馬華會在下屆大選後,重奪彼等耿耿於懷,同時也是該黨大感顏面盡失的首長一職呢?

在國陣固有的種族政治文化、架構及操作上,只要一天非巫統人當首長,一天州內的馬來社群依然高呼 “檳州馬來人被邊緣化”,同樣的,受盡偏差對待,無法從華裔首長關係受惠的華社卻高諷 “當家不當權”。這是國陣種族政治架構下的必然現象,只要種族政治依舊,換誰做首長都一樣。

今時今日的民政黨,能夠獲得檳州首長一職是國陣過渡性的政治策略考量,絕不是因為該黨的黨格、結構或影響力,它更像是巫統的一顆棋子,能夠走多幾步,抑被抽車棄帥,都不是民政黨所能控制的。