用選票拼治安

如果還有人會相信民間自發性的簽名運動，會讓警務單位與執政政治人物下定決心，拿出勇氣徹底打擊社會犯罪之徒，還社會安寧予民的話，那無疑的是太過於天真了。

治安敗壞不是這個月才如此的，之前的姦殺、殘殺、搶奪等，不也引起社會對治安敗壞的不滿，對警務人員與政府效率的抨擊嗎？隨著，大區小區，大小政黨，大小政治人物，大家爭先舉辦什麼 “警民對話或交流”；媒體、民間組織發起全國簽名運動，可是，結果呢？還不是治安敗壞，還不是又見新山、馬六甲等地民間又發動簽名運動。

潑冷水地說，這一輪拼治安簽名運動，其結局也和上回的一樣，治安依然敗壞，民眾依然無法享有基本人權：免於恐怖的自由。倘若能促使警方或執政集團拿出努力，全面治安的話，那麼，前次媒體發動的更大規模簽名運動，早就已經促成，不必再落到新山還要再搞簽名運動了。

為什麼會這樣？難不成人民不滿治安敗壞的聲音不夠響亮嗎？簽名運動不具代表性嗎？媒體的報導不足於讓政府採信嗎？

非也，僅僅在於民眾沒有真真地找到促使政府全面拼治安的罩門，導致施壓的力量無法發揮真正的效率。果真如此，那拼治安的罩門在那裡？民間力量要對準何處？

試試把矛頭從警隊身上轉向對準政治人物、政黨吧！政治人物組成政黨，政黨透過人民選票做官，官是政府決策人，政府決策人決定誰出任警務領袖。明乎此，則人民的力量是巨大的，問題在於知不知，要不要對準罩門施壓。

那麼民間的力量又在那裡？不必客氣，就是各位手中選出政府的 “神聖一票”。只有那一票才是力量，只有那一票，才會迫使政治人物俯順民意，也因為那一票，才能拼治安。

搞什麼 “十萬火急，十萬簽名”，沒用的，某媒體上次搞的 “全民拼治安”簽名運動更大，結果呢？但是，若相信拼治安的罩門在政治人物與政黨的話，新山華社，乃至於全國人民都把不滿治安的簽名，轉換成 “憤怒的一票、不滿的一票、抗議的一票”的話，你說那些決定警務編制的執政政黨領袖會不重視你的哭訴嗎？那些責任警務人員要不要拼治安，還是要選擇被革職呢？

如今的治安敗壞程度，已經來到人民必須認清，對於有責任且可以搞好治安的人慈善，就是對我們自己殘酷。我們再持續接受或相信那些推、拖、拉的理由，就總有一天要被匪徒看上。

不要再相信那些本是政府一員的政治人物高呼什麼 “不要把治安問題政治化”，永遠相信在此時的國家結構下，沒有政治化治安課題的話，我們就算再辦無數次的警民對話、萬人簽名運動，也將讓治安持續不靖，也盼不到責任警務單位拿出成績。

不是叫你使詐，不是叫你付出錢財，只要你更精明(Smart)點。當你已經見證警民交流、簽名運動、高舉布條，甚至破口大罵都無法換來治安時，你難道還要繼續選擇註定失敗的路嗎？

兄弟姐妹，拼治安也要精明些，對不準罩門的話，就省點力氣吧！