《再50年也不變的種族政治》

正當政府已經大動作準備明年國家獨立50年當兒，首相兼國陣主席阿都拉坦承國內族群關係依然不佳與脆弱。阿都拉的這番話，要不是自行招認國陣從國家獨立至今的治理方程式失敗，就是為了醞釀來屆大選的國陣主軸策略，即無往不利的種族政治操作策略：族群危機與族群凝聚。

做為有擔當的政治人物和國家領袖，阿都拉能坦承國內不同族群間的脆弱關係，終究還是不夠的。他和執政集團有徹底檢討這個經由50年國陣方程式治理下所產生的結果嗎？有沒有擬出具體的解決方案？要不要堅決地執行這些解決方案？

其實，只要是國陣得以持續鞏固選票的種族政治思維依舊，民間的種族思維無法溶解，那麼，50年的族群脆弱關係，縱使在明年大肆慶祝後，依然在未來50年不變。

國陣主幹的巫統，其代表大會充斥極端種族論述，早已是家常事了。可是，看看那些經常向華社鼓吹 “國陣精神，族群融合”的華基政黨領袖的近期談話，我們就更直接看清什麼是種族政治毒瘤？誰是種族政台帶菌者？

馬華總會長黃家定在12月初為該黨婦女組女青年工作坊主持推介禮時，語帶告誡表示， “華社需緊記25%的政治力量很微弱，若這股25%的力量再分散成數個小群體，形成相互抵銷，基至抵銷為零，到時談何為族群爭取更美好前途和決定族群未來命運？”

由於長期受種族政台思維所影響，以及華社自己本身也根深柢固的族群思維牽動，眨看這些政治人物的言論時，我們只會大表讚同。不過，當從另一角度來看時，我們或將清楚看到這些都是政治人物操作似是而非論述的典型例子。

既然已知25%的政治力量很微弱，那麼，不跨出單一族群框架，縱使25%華社完全支持國陣不也是邁向死胡同。再者，從獨立至今，華社給予國陣華基政黨贏取的議位，可以從佔人口的逾40%、30%到今天的逾25%的支持，在特定州屬中，更可以清楚看到完全近乎全部由國陣華基政黨入主州議會。

可是，這些支持率換來的是什麼呢？換來的，難道又是今天還要再談凝聚剩下不到25%的華社政治力量嗎？如果還要再談 “凝聚論”，不正好印證了縱使再高的華社政治力量的凝聚，也都無法讓華社走出窘境嗎？

為什麼不談凝聚25%力量來抗拒單元種族政治，邁向多元種族政治呢？為什麼不談25%力量，凝聚在尋求社會公正呢？為什麼不是聚這25%力量在反貪污、反濫權、反 “小拿破崙”目標底下呢？顯然的，種族政治操作者深懂得族群愈是處於危機之際，正好是鼓吹族群凝論述的最佳時機。

當前國內族群關係不佳的真因，並不再需要什麼學者專家來為我們指點和提供解決方法。稍有分析能力者都能推斷，造成此局面的真因是長期深化族群間差距的種族政台使然。

走不出種族政治死胡同的責任，當由執政集團來擔當，不過，反思其真因的同時，我們也不禁要問，在野政黨、民間和華團組織是否也得自我檢討一番呢？如果執政集團堅守種族政治路線，如果在野黨依然無法營造真正多元種族政治局面，那麼，大家終究只能

問題是，不管是執政集團，乃至民間組織，大家都只停留在高喊 “我們要多元種族政治”， “多元種族政治才是國家的出路”，並沒有檢討自己到底是否有參與創造，有沒有先從自己族群圈子走出？還是自己不動，卻整天責問他族沒有做出符合自己的行動呢？

自己不主動改變制造問題的方程式，卻想要結果會有所改變，無疑的是幻想。故步自封，走不出種族思維，我們就準備迎接另一個 “50年不變”吧！