不增建華小，馬華與民政還可以再騙嗎？你生氣嗎？

《女郎被罰裸體蹲站事件》爆發期間，諾奧馬還是國家安全部副部長。如今，他已調任教育部副部長一職。日前，諾奧馬在神聖的國會正式宣告，政府不會在第九大馬計劃下興建 “任何一所華小和淡小”。

這下子對那些緊抱、堅信國陣有協商精神，有政權分享，各族可平起平坐的忠貞華基政黨領袖、黨員，以及廣大追隨者，可真的糗大，可要面對另一輪華社輿論壓力，以及絞盡腦汁該如何自圓其說了。

不過，肯定還是有人站出來辯護，偉大政黨領袖已經在第九大馬計劃下，爭取到一億令吉的撥款，不應再對這些在朝能做事的執政黨領袖過於苛求，也預料會有說客或政客出來大打太極，向華社大派承諾將在國陣會議內，透過協商精神再爭取。

第九大馬計劃已編列預算要興建180所國小，同時，強化國小的撥款又豈止是區區撥給華小的一億令吉，可是，那些自詡可以參與政策制定，自稱會在內閣說該說的話者，那些反駁不是當家不權權者，到底又要如何來解釋這個已定案的大馬計劃，特別是華社最闗注的華教權益問題呢？

公然的偏差，法定的歧視。為何總有人還是死忠地相信它是公平的呢？為什麼你還不懂得生氣呢？龍應台在20年前的《野火集》寫了一篇《中國人，你為什麼不生氣？》，她寫道 “你怎麼能夠不生氣呢？你怎麼還有良心躲在角落里做 “沈默的大多數”？你以為你是好人，但是就因為你不生氣、你忍耐、你退讓……”。文末，她要中國人大聲說出 “我受夠了，我很生氣！”。

同樣是公民，同樣盡國民義務和責任，可是，國家資源的分配卻是如此的偏差。試問那些執政領袖，你還有臉說是平坐平坐嗎？還好意思說政權分享嗎？，同樣的，試問我們的民眾，你認為第九大馬計劃不建任何華小和淡小是合理的嗎？你真的已經滿足於政府如此的政策決定嗎？當然，最後還得自問，你會生氣嗎？

明年就是國家獨立50年了。對於那些早已知道偏差、不公政策的真正原因者，難道50年還不足以讓你拿出勇氣，尋找及嘗試邁向更公正社會的途徑嗎？我們何必閃躲這一切都只源自於：國陣分而治之的種族政治呢？

國陣的治國方程式早該判定失敗。華社或深感受到最大禍害，可是，跳脫出種族思維格局，看一看馬來社會的城鄉差距、弱勢和低下層者的赤貧生活，看一看印裔社會更慘淡的現象。你還能容許我們的執政黨政客，在高喊 “政權分享”50年後，還在相互攻訐彼此都被邊緣化嗎？

可悲的是，我們固然知道種族政治是禍根，我們高喊拒絕種族政治，但是，沒有採取行動以解決問題的口號式態度，其實是等同於不知道種族政治是禍害的。因此，50年還依然找不到出路，再過50年，在只講不做，且還不斷協助鞏固種族政黨的作為下，可以斷定，必然自食惡果。

要人救，得先自救。想要擺脫種族政治，就得先自我遠離種族政治，跳脫極端種族思維。不然，華小永遠擺脫不了 “已裸體，還要罰蹲站”的不人道慘狀。