劉子健的劍拔弩張

明辨是非黑白,原來劍拔弩張是假的;沒有是非黑白,原來和睦融洽也是假的。不想改變者,沒資格報怨;想改變者,找對的道路,縱使它本來就是艱澀的!

Tuesday, March 28, 2006

在超市隔壁的華小

除非聽信者是無知、愚忠、自願受騙,否則,諸如華基政黨政治人物的 “國內華小師資問題已解決”謊言,就算是講上千次,依然是謊言。當然,這也顯示了這些政治人物是多麼的厚顏無恥,居然屢試不爽。

面對國內華小的母語權益問題,捍衛者與關注者一直都是戰戰兢兢,如履薄冰。其實,追根究底,其中一項造就當下華教困境的重大致命原因,就是華社長期受到誤導,誤信政治人物的 “甜言蜜語、萬千承諾”,進而在權益課題上喪失應有的危機意識。

北海中華一校董家教三機構昨日聯合朝野政黨舉布條要求政府關注學生權益,堅決反對在該校後旁興建一座5層樓的經濟酒店,因為彼等以為如此將 “斷了學校後路”,造成原已交通阻塞更加惡化,同時,一旦 “前門失火”,全校師生恐將無路可逃。

據悉,市議會相關小組已 “無異議通過”此發展計劃,並等待明日(3月30日)的市議會全席會議尋求最後通過。

中華一校三機構早在3年前就關注這項計劃,並多次向市議會與發展商提呈反對興建公函及進行交涉、協商。該校三機構領導此關鍵時刻,即市議會還沒有真正做出最後裁定前,把彼等的危機意識表面化,尋求社會公眾輿論壓力援助的做法,雖略嫌遲緩,但相較與新中事件,依然是可取的。

新中華小的悲劇事件的根本真因是責任官員沒有把學校當做學校來看待,及市議員在檢視及批准發展商計劃時的嚴重失職。

如今,關注中華一校人士選擇及早表態反對,除帶有提醒市議員及官員要把學校和師生權益擺在第一序位外,更是考驗本屆新任市議員,特別是華裔議員能否為華社據理力爭,或步彼等前輩後塵,再一次 “矇查查”讓華社痛心。

在面對巫統議員的壓力時,年輕及沒有官場實戰經驗的新科市議員,絕不能心存以此做為藉口,閃躲此課題的責任。畢竟,從法、理、情角度來看,學校隔壁是酒店的現象,絕對是不合理的。

北海中華一校早在約10年前就被市議會擺了一道,師生權益已被重重地傷害一次。當時,市議會居然批准一所中型超級市場興建於該校隔壁,兩建築物間只有高牆相互依靠的 “零距離”,形成對市議會能力與專業極為諷刺的 “超市隔壁的華小”局面。

今天,市議會與眾市議員是否會二次傷害中華一校?整個北海華社正拭目以待。另一方面,只要發展商能夠與學校三大機構真心誠意進行溝通和協商,相信離 “雙贏”局面是不遠的。只是,宏觀來看,華社要期許本身能夠辨識謊言,同時,政治人物也不能只有利益,沒有良心。

0 Comments:

Post a Comment

<< Home